Gdy ginie żołnierz.

Gdy ginie żołnierz, słońce świeci jaśniej i ptaszki głośniej śpiewają. Świat pozbył się właśnie kolejnego mordercy w mundurze.

Od 60 lat na świecie nie ma już “sprawiedliwych” wojen, prowadzonych w obronie czyjejś niepodległości czy też “w obronie demokracji”. To drugie zresztą jest niczym więcej niż oksymoronem. Wojny prowadzi się wyłącznie w imię interesów banków i firm produkujących uzbrojenie, promocji idei “wolnego rynku” otwierającej nowe rynki dla dużych korporacji, tudzież dla politycznych wpływów. Żołnierze dostają za swoją brudną robotę pieniądze, co czyni ich niczym więcej niż zwykłymi najemnikami na smyczy międzynarodowych karteli.

Napisałem, że od 60 lat – czy aby na pewno? Czy Prescott Bush, dziadek byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych, sponsorował dojście Hitlera do władzy tylko dlatego, że podobał mu się jego zawadiacki wąsik, czy też może liczył na duże zyski z kredytów? Czy celowe dopuszczenie przez ówczesne władze USA do ataku na Pearl Harbor, czego konsekwencją było wciągnięcie Stanów w wojnę, było podyktowane altruizmem, chęcią “pomocy” Aliantom? Zresztą zostawmy to. 72 miliony zabitych, w większości cywili, zostawmy II Wojnę Światową jako efemerydę dziejów, która już nigdy nie powinna się powtórzyć – o ile tylko ludzie są w stanie wyciągnąć jakiekolwiek wnioski z tej bolesnej lekcji.

Weźmy więc na tapetę Wietnam. Zaangażowanie USA w tą wojnę nastąpiło po incydencie w Zatoce Tonkińskiej, podczas którego niszczyciel USS Maddox został zaatakowany przez siły północnowietnamskie. Lub też nie został – gdyż cały incydent był wyssany z palca przez CIA, co dziś jest już dość powszechną wiedzą. Nie przeszkodziło to jednak amerykańskim żołnierzykom doprowadzić do wymordowania – jak się szacuje – 4 milionów wietnamskich cywili. Hee-haw! Jak widać stary, dobry trick z wyimaginowanym atakiem opłacił się – zresztą to taki sprawdzony sposób, to samo zrobił Hitler w Gliwicach w 1939-tym.

Teraz jednak można to robić bardziej profesjonalnie. W 1991-szym roku Kuwejt wynajął firmę PR-ową Hill & Knowlton by produkować na masową skalę kłamstwa o straszliwym reżimie Saddama Husseina i mordowaniu dzieci przez irackie wojska. Pamiętacie może taką miłą, ładną dziewczynkę w telewizji, która opowiadała przed Kongresem jak to podczas gdy pracowała w szpitalu w Kuwejcie, iraccy żołnierze wyjmowali dzieci z inkubatorów i ciskali na podłogę, żeby tam umierały? To taka fajna historia, musicie to pamiętać. Tym bardziej, że w 100% fałszywa, a dziewczynka była córką ambasadora Kuwejtu w USA. Przekonała jednak opinię publiczną Stanów Zjednoczonych i większość senatorów by poprzeć wojnę w Zatoce Perskiej. Cool. Umundurowani mordercy z różnych krajów polecieli więc ochoczo bronić inkubatory przed agresją i wytłukli – szacunkowo – tak ze 100 czy 200 tysięcy irackich cywili.

Trochę słabo, plus ostał się Saddam, więc warto by dołożyć drugi raz. Trafił się, dziwny zbieg okoliczności, 9/11. Cóż to ma wspólnego z Irakiem? Nic absolutnie. Dlaczego George Bush mówi wkrótce po 9/11, że “oczywiście naszym celem jest Saddam Hussein… eee… Osama Bin Laden”? Taki zabawny lapsus. Po drodze wymyślają jeszcze Weapons Of Mass Destruction, które to określenie podchwytują bezmyślnie wszystkie media na świecie, i już mamy powód żeby znowu wysłać naszych żołnierzyków i zarobić kupę kasy na broni, no i wreszcie przejąć tą cholerną ropę. Tym razem pełen sukces – wyrżnęli ponad milion Irakijczyków, pozbyli się niezależnego przywódcy zastępując go marionetkowym rządem i przejęli ropę. Yippee ki-yay, motherfuckers!

Za każdym razem, gdy jakiś mundurowy bandyta w dalekim kraju wejdzie na minę, dostanie strzała w plecy zza krzaka lub sam sobie odstrzeli głowę przy czyszczeniu karabinu – cieszmy się, gdyż świat stał się trochę lepszy. Czy ten żołnierz pytał po co jedzie do dalekiego kraju? Czyich interesów będzie bronił i jakim kosztem? Ilu niewinnych ludzi będzie musiał zabić, żeby dostać swoje pieniądze?

Absolutnie nic nie usprawiedliwia dorosłego mężczyzny gdy z własnej woli ubiera mundur, bierze do ręki broń i oddaje się pod rozkazy ludzi, których prawdziwych celów najwyraźniej albo się nie domyśla, albo go nie obchodzą. To zwykli najemnicy, którzy jadą zabijać za pieniądze. Jeśli pewnego dnia wszyscy spotkają się w jednym miejscu i wszyscy nawzajem wystrzelają – wiele słabiej rozwiniętych narodów na świecie odetchnie z ulgą.

~ - autor: Kub w dniu styczeń 21, 2009.